11月14日，我收到基金公司发来的一条短信：温馨提示，XX基金从15日起恢复申购，每10份拟分红28元，权益登记日20日，除息日21日，请于20日前更改分红方式（大意）。我以前买的两只基金也分过红，但每10份基金只分三、五角钱，比起这28元的大比例分红，实在少得可怜。为了证实此利好消息的真伪，我立马上网查询，在基金公告中看到了确凿的基金分红公告，并仔细研究了其内容。

我当时想，分红总该是好事情，但基金公司为何将此等“好事”告知我呢？这对那些老基民不是太不公平了吗？但想想近来股市低迷，这可能是基金公司的一种促销手段，也就没有产生太大的怀疑。它在分红28元的后面注明“以分红日公告为准”，我理解为进去的人多，红利可能会大大低于28元，但4元该会有吧。至于红利再投资，因为是在股市震荡时期，我只想现金分红，落袋为安，不想把钱留在飘摇的股市。再说，上几次基金分红后我就发现净值增长缓慢，还不如另买一只新基金划算呢，所以也就没有更改分红方式。

到了11月21日晚9时许，我又收到基金公司的短信，说是该基金每10份分红28元，现金分红的投资者，预计红利到账日为28日。并没有出现我想象中那样降低分红比例的情况，28日才到账我认为是它执行T+5的基金赎回模式，我的心里踏实了一些。

可第二天打开电脑一看，我傻眼了。我买的基金净值4.6元多一下子变成了1.7元多，11万多元的市值变成4万多元，我把预计分到的红利与此数一加，这一进一出，两天时间就整整少了2800元，单申购费就多交了400多元。一种上当受骗的感觉油然而生。

早知道基金分红是把左口袋里的钱拿到右口袋里，把你买进去的3元钱分2元给你，我还去交那些手续费干什么？要知道，这些申购基金的钱，有很多是从银行搬家搬过来的，我自己的就是一年定期，仅差4个月到期提前支取，损失了利息，多坑人呀！就算基金是如此分红，基金公司也应在基金公告中向基民说清楚啊。

可能是基金公司也觉得自己的做法不够厚道，我的6.6万元分红款没有等到28日（此间它可以利用此款申购新股从中赚钱），23日就到账了。这6万多的资金是我5天前买进去的三分之二，转了一道手，现在又回到了我的账号里。如此分红，真是让人笑掉大牙！

在此，我要提醒广大基民，基金分红并非我们日常生活中理解的分红，至今我也搞不懂基金分红是怎么回事，看来还得加强学习。据说基金分红也并非是件好事，分红时需卖出部分股票，重新换股建仓，就会影响净值增长。我觉得，在管理上，基金公司怎能有如此大的漏洞可钻？决策层是不是也该改改规则了？

云南楚雄州 普显宏

看了这位基民的投资经历，给人的感觉是他对于基金的运作及基金分红确实不够理解。以下逐个列示出来，并加以简单的点评。

理解有误的地方

（一）原文：我当时认为分红总该是好事情，但基金公司为何将此等“好事”（收到基金公司的分红短信）告知我呢？

点评：短信服务是每个基金公司都在做的事情，是基金公司的基本服务项目之一，为的是把相关信息及时传递给客户，没有其他特别的意思。

（二）原文：它在分红28元的后面注明“以分红日公告为准”，我理解为进去的人多，红利可能会大大低于28元，但4元该会有吧。

点评：基金公司发布分红消息的时候通常有两个公告：分红预告，分红公告。在分红预告中，从严谨的法律角度考虑，通常会说“以分红日公告为准”。

从中国基金市场这么多年来的分红情况来看，绝大多数基金的分红公告与分红预告的信息是一致的，仅有少数几只基金因为在分红预告刊登后遇上了股票市场大跌，且其预定的分红金额较高，分红后的净值基本是处在面值附近。但是，由于市场意外下跌，净值缩水，如果按照原定方案进行分红，分红之后的基金净值将会低于面值，故只好在分红公告中给出了新的分红方案。因为法律规定，基金分红之后的净值不能够低于面值。